Brūsa Vilisa attieksme pret Razzies ir aisberga redzamā daļa
Brūsa Vilisa diagnoze par afāziju šokēja Holivudu, bet Zelta avenes balvas turpināja viņu izsmiet — viņu bezjūtība liecina, ka Razzies ir jābeidz.
. Kopš tā laika Viliss ir atguvies no afāzijas un veicis veiksmīgu karjeru, taču Razzies joprojām ir nejūtīgs atgādinājums par grūto laiku viņa dzīvē. Tiek uzskatīts, ka Zelta avenes balvas ir jautrs veids, kā izsmieties par gada sliktākajām filmām, taču tās bieži vien šķērso robežu, lai radītu ļaunprātību. Ir pienācis laiks viņiem beigties.
Brūss VilissNesen ģimenes locekļi no asa sižeta filma ikona Brūss Viliss atklāja, ka viņam diagnosticēta afāzija: neiroloģisks traucējums, kas var ietekmēt saziņu. Tā kā nekārtības viņam bija spiestas atteikties no aktiermākslas, nozare steidzās izrādīt savu atbalstu Die Hard zvaigzne, godinot viņa garo un plašo karjeru.
. Zelta aveņu balvas parāda klaju nevērību pret afāzijas nopietnību, un Vilisa diagnozei vajadzētu būt organizācijas modinātājam. Afāzija ir novājinošs stāvoklis, kas var būtiski ietekmēt cilvēka dzīvi, un tā izgaismošana ir nejūtīga un nežēlīga. Razzies ir jāizbeidz ņirgāšanās par tiem, kuriem ir afāzija, un Brūsa Vilisa diagnozei vajadzētu būt pēdējam pilienam.
Tomēr daudzi aizturēja elpu, redzot Zelta aveņu balvu pasniegšanas reakciju, kas nesen bija izveidojusi veselu kategoriju, kas veltīta Brūsa Vilisa tiešajiem uz mazajiem ekrāniem. Viņu atbilde vairāk nekā jebkad agrāk pierādīja, ka tie nav nekaitīgi joki un noteikti netiek uzskatīti par sardoniskiem ribiņiem šajā nozarē. Tas, kas viņi ir, ir nežēlīgi nežēlīgi. Viņu sākotnējā atbilde uz Vilisa stāvokli bija nevis anulēt balvu, bet gan domāt, ka varbūt tāpēc viņš 2021. gadā vēlējies izkļūt ar lielu blīkšķi.
. Viliss tajā gadā nebija vienīgais, uz kuru Razzies bija vērsts — Mels Gibsons un Heidens Kristensens tika nominēti arī sliktākajam aktierim. Tas daudziem lika apšaubīt, vai Razzies patiesībā ir tikai veids, kā vēl vairāk pazemot aktierus, kas jau tā cīnās. Razzies ir jāizbeidz ne tikai tāpēc, ka viņi ir ļaunprātīgi, bet arī tāpēc, ka tie vairs nav aktuāli. Tā kā ir tik daudz balvu šovu, kas godina sliktas filmas un izrādes, Razzies vairs nav vajadzīgs.
Viņi pārvērta postošo stāvokli par vēl vienu novecojušu sitienu, un tikai reaģējot uz pretreakciju, nevis elementāru empātiju un cilvēcisku pieklājību, viņi nolēma anulēt balvu. Galu galā tas ir tas, kas Razzies ir svarīgs: uzmanība. Viņi mēģina sevi pozicionēt kā neķītras, slavas alkstošas Holivudas kultūras grautāju un kritiku — bet ar ko viņi atšķiras?
. Vilisam ir bijusi ilga un spoža karjera Holivudā, taču Razzies turpina pret viņu vērsties. Viņu bezjūtība liecina, ka organizācija ir jāslēdz. Viliss ir tikai viens no daudziem aktieriem, par kuriem Razzies ir izsmējuši, un ir pienācis laiks organizācijai saukt pie atbildības par savu rīcību.
Cilvēki runā par slavas meklētājiem, kas sitas lejā, lai uzkāptu Holivudas slidenajā stabā, taču, manuprāt, Razzies praktiski neatšķiras. Manuprāt, Razija humors ir aizskarošs, novecojis un, atklāti sakot, mazliet izmisīgs. Viņi pastāv kopš 80. gadiem, un tomēr man šķiet, ka visu šo gadu laikā viņu humors nekad nav attīstījies tālāk par to, ka viņi ir spiesti uzspiest vienu grupu, lai iegūtu citas grupas apstiprinājumu.
. Pēdējos gados Zelta avenes balvas arvien vairāk tiek kritizētas par to nejūtīgumu. Tas bija visspilgtāk redzams, kad viņi izsmēja Brūsa Vilisa afāzijas diagnozi. Razzies ir jābeidz, ja viņi vēlas saglabāt jebkādu uzticamības šķietamību.
Ņemiet, piemēram, viņu neapšaubāmi nesamērīgo koncentrēšanos uz melnādainajiem cilvēkiem šajā nozarē. Nominētas vismaz sešas Tailera Perija filmas, savukārt Samanta Alena, rakstot laikrakstam The Daily Dot 2015. gadā , lēsts, ka gadu gaitā Razzies ir saņēmuši vismaz 14 melnādaini aktieri. Protams, jūs varat iebilst, ka daudzas Tailera Perija filmas ir objektīvi sliktas (un tās arī ir), taču, izvirzot vienu un to pašu personu, tā iegūst savu kategoriju (“Tailers Perijs un tā pati vecā nolietotā parūka”). ierosina kaut ko personiskāku spēlē, jo īpaši ņemot vērā to, ka tiem, kas tiesā Razzies, nav pat jāskatās filmas.
32 gadi: Kur atrodas Die Hard cast tagad?
Daži, iespējams, neapzinās, ka, lai kļūtu par Razzies tiesnesi, viss, kas jums jādara, ir abonēt. Tas ir pieejams ikvienam, un, manuprāt, tas izsmieklu padara vēl ļaunāku: cilvēki būtībā maksā par lētiem, nogurušiem un apkaunojošiem jokiem.
Savienojumā ar faktu, ka tiem, kas balso par Razzies, pat nav jāskatās filmas, mēs paliekam ar cilvēkiem, kuriem jau ir minimāla pieredze vai kvalifikācija filmas novērtēšanā, spriežot par filmu, ko viņi, iespējams, ne. pat redzējuši. Tātad, ko viņi galu galā nepildīs, jūs jautājat? Personīgie viedokļi, aizspriedumi un zemi karājas augļi.
Tieši šī iemesla dēļ, manuprāt, Razziem ir arī sieviešu nabadzības problēma. Pirmkārt, viņi tieši noliedz sieviešu aktieru labo darbu, piemēram, Šelliju Duvalu filmā The Shining. Pat viņi nesen atcēla Duvall’s Razzie , viņi nespēja atzīt viņas talantīgo sniegumu un tā vietā devās uz pseidoupuru vainošanas ceļu: apgalvojot, ka vardarbība, ar kuru viņa saskārās no Kubrika puses, ietekmēja viņas sniegumu.
Slāpēji un biedēšana: The labākās šausmu filmas
Viņu mērķauditorija bija arī sievietes-aktieris, piemēram, Sandra Buloka un Halle Berija, kuras abas ir kritiķu atzinīgi novērtētas izpildītājas, kuras personīgi uzņēma savus Razzies. Pierādot Razijas paneļa šķību perspektīvu, Buloks ieguva Oskaru par filmu The Blind Side nākamajā dienā pēc tam, kad viņi savāca savu Razzie filmai Viss par Stīvu, savukārt Berija, pirmā melnādainā sieviete, kas ieguva labākās aktrises Oskaru par filmu Monster's Ball noteikti paņems līdzi savu vēsturisko Kinoakadēmijas balvu, kad viņi ieradās savākt savu Razzie for Catwoman.
Man arī ir grūti ignorēt to, kā, manuprāt, Razzies vēršas pret sievietēm, kuras, iespējams, jau ir piespiedušas naidzinātāju prese, tostarp Britnija Spīrsa, Kima Kardašjana, Parisa Hiltone, Lindsija Loena un Dženifera Lopesa. daži. Sliktāku šo sieviešu nabadzību padara tas, ka viņi pat nevar būt oriģināli ar to: viņi vienkārši izplata seksistisku kritiku, kas jau pastāv galvenajā presē.
Lietas, kas patiesībā ir smieklīgas: The labākās komēdijas filmas
Taču viņu izvirzītā vispārējā viedokļa papagailēšana viņu nominācijās nav saistīta tikai ar seksismu: tas ir viņu it kā pretkultūru ceremonijas pamatā. Ikreiz, kad iznāk Razzies nominācijas, jūs redzat tikai sūdzību un kritikas atbalsis, kas Twitterī jau ir nodarītas līdz nāvei, un tie paši, vairāk nekā noguruši veci kastaņi kā cits Ādama Sandlera filma tas nav ļoti labi.
Kad viņi nesteidzina vairākus mēnešus vecu diskursu, Razzies izdara pilnīgi patvaļīgas izvēles, kas labākajā gadījumā ir dezinformētas un sliktākajā gadījumā ir apkaunojoša spēle, kas rada sašutumu klikšķus. Bena Afleka nesenā nominācija par lomu filmā The Last Duel , ko kritiķi patiešām uztvēra diezgan labi, ir tā iekapsulēšana.
Galu galā jebkura nozīmīgā molekula, kas Razzies varēja būt 80. gados, jau sen ir pagājusi. Tāpat kā vienam dīvainajam radiniekam, kuru redzat reizi gadā Ziemassvētku vakariņās, ir pienācis laiks viņus pārtraukt.
Dalieties Ar Draugiem
Par Mums
Autore: Paola Palmera
Šī Vietne Ir Tiešsaistes Resurss Visam, Kas Saistīts Ar Kino. Viņš Sniedz Visaptverošu Būtisku Informāciju Par Filmām, Kritiķu Pārskatiem, Dalībnieku Un Direktoru Biogrāfijām, Ekskluzīvas Ziņas Un Intervijas No Izklaides Industrijas, Kā Arī Dažādu Multimediju Saturs. Mēs Lepojamies, Ka Mēs Detalizēti Apskatām Visus Kino Aspektus - Sākot No Plaši Izplatītajiem Bloķētājiem Un Beidzot Ar Neatkarīgiem Iestudējumiem - Lai Mūsu Lietotājiem Sniegtu Visaptverošu Kino Pārskatu Visā Pasaulē. Mūsu Atsauksmes Raksta Pieredzējuši Filmu Skatītāji, Kuri Ir Entuziasma Pilni Filmas Un Tajā Ir Ieskaujoša Kritika, Kā Arī Ieteikumi Auditorijai.