Kāpēc Mazais šausmu veikals režisora griezums gandrīz sagrauj filmu
Režisora veiktais Mazā šausmu veikala griezums gandrīz sagrauj filmu, jo tajā ir iekļauts daudz papildu kadru, kas nebija oriģinālajā izlaidumā. Šis papildu materiāls palēnina filmas tempu un liek tai justies daudz ilgāk, nekā tas patiesībā ir. Turklāt dažiem no jaunajiem materiāliem nav lielas jēgas stāsta kontekstā.
Frenka Oza mazais šausmu veikaliņš ir klasika, taču tā režisora griezumā un oriģinālajā nobeigumā vienkārši netrāpa.
Mazais šausmu veikaliņšMazais šausmu veikals ir viens no labākie mūzikli visu laiku satriecošs specefektu displejs, un tajā ir vislabākais sadistiskā zobārsta tēls, kas jebkad rotā sudraba ekrānu. Īsāk sakot, 1986. g monstru filma par asinskāru starpgalaktisko augu ir nenoliedzama klasika. Tomēr tā ir arī viena no tām filmām, kurai ir divas beigas, režisora griezums (pazīstams arī kā oriģinālais beigas) un kinoteātris. Abas beigas ļoti atšķiras viena no otras, un mums ir viedoklis par to, kura ir labāka. Lūk, kāpēc Little Shop of Horrors oriģinālais beigas ir vājākais no abiem un faktiski gandrīz sagrauj pārējās filmas impulsu.
Tagad daudzi fani, iespējams, jau būs noskaņoti un kategoriski nepiekritīs šim viedoklim, jo īpaši tiem, kuriem iestudētajam mūziklam ir līdzīgs beigas Frenka Oza oriģinālajam griezumam. Bet, ņemot vērā to, ka Warner Bros gandrīz neizlaida filmu, jo pirmā nobeiguma priekšskatījuma seansos bija ārkārtīgi vāja skatītāju reakcija, var droši teikt, ka režisora griezums ir kaut kas tāds, kas vismaz būtu jāizpēta. Tāpēc, pirms barot mani ar cilvēku ēdāju Veneras mušu slazdu no kosmosa, lūdzu, dodiet man iespēju izskaidrot un izpakot, kas padara Little Shop of Horrors oriģinālo nobeigumu tik neapmierinošu.
Režisors Frenks Ozs, Mazais šausmu veikals ir 1982. gada tāda paša nosaukuma off-Brodvejas mūzikla un Rodžera Kormena 60. gadu filmas adaptācija. Filmas autors ir Hovards Ašmans, un tās darbība risinās 1960. gados. Tas seko Seimūram (Riks Moraniss), augu entuziastam, kurš dzīvo Skid Row un strādā Mušnika kunga (Vinsents Gardenija) novecojušajā ziedu veikalā kopā ar savu kolēģi un mīlas interesi Odriju (Ellen Grīna).
Tieši tad, kad šķiet, ka veikals būs jāslēdz, jo bizness gandrīz neeksistē, Seimūrs pēc Saules aptumsuma atrod noslēpumainu augu, kas nekavējoties sāk piesaistīt klientus. Tomēr visiem šiem jaunatklātajiem panākumiem ir sava cena. Izrādās, ka augam, kuru Seimūrs nosauc par Odriju 2, ir nepieciešamas cilvēka asinis, lai izdzīvotu. Uzklausiet dažas slepkavības un dažas lipīgas dziesmas, un Sīmūrs drīz nonāk gaļēdāja citplanētiešu kontrolē ar lielu apetīti un harizmātisku dziedāšanas balsi.
Labi, tagad, kad tas ir beidzies, pieņemsim līdzīgu Mušnika kungam un ķersimies pie lietas. Kā jau teicām iepriekš, režisora griezuma problēmas slēpjas tā noslēgumā. Filmas Little Shop of Horrors oriģinālajā noslēgumā Odrija 2 paņem lapu no Džefa Veina pasaules kara. Tieši tā; mēs runājam par pilnīgu svešzemju augu invāziju.
Sākotnējā nobeigumā mēs redzam, kā Odrija 2 ēd gan Seimuru, gan Odriju un pēc tam turpina terorizēt pasauli, kad tā izraujas no sava katla un iziet Skid Row ielās – un tad pārējā pasaulē. Filma kļūst gandrīz par kaiju briesmoni, jo mēs redzam vairākas Odrijas 2, kas apgāž lielākās pilsētas, apēd vilcienus veselus, gāž ēkas un būtībā nogalina visus, kas viņu redz.
Vēl 2015. gadā Frenks Ozs, kurš studijā mudināja panākt savas sākotnējās beigas, pat atzina, ka tas vienkārši nenotika uz lielā ekrāna, kā viņš bija cerējis. Intervijā ar Izklaides iknedēļas , filmas veidotājs un leļļu aktieris atcerējās katastrofu, kas bija pirmais Little Shop of Horrors seanss, kas galu galā lika viņam mainīt scenāriju.
Vidēja zaļa māte no kosmosa! The labākās citplanētiešu filmas
Atgriežoties pie sākuma, Hovards [Ešmans] un es bijām Deivida Džefena birojā, un mēs abi vēlējāmies saglabāt sākotnējo beigas, kad augs uzvarēja un galvenie cilvēki mirst, un Deivids bija pret to. Viņš teica: jūs to nevarat izdarīt, bet viņš atkal pazina Hovardu, un es to gribēju, tāpēc Deivids mūs atbalstīja. Filma tika pabeigta divus gadus vēlāk, un mēs devāmies uz Sanhosē pirmo priekšskatījumu, un visi par to bija ļoti satraukti. Šī, manuprāt, bija visdārgākā filma, ko Warner Bros tolaik bija uzņēmusi, Ozs atcerējās.
Par katru muzikālo numuru bija aplausi, viņiem tas patika. Tas bija vienkārši fantastiski... līdz brīdim, kad mēs nogalinājām abus līderus. Un tad teātris kļuva par ledusskapi, ledusskapi. Tas bija šausmīgi, un kārtis bija vienkārši šausmīgas. Viņi teica, ka ienīst, ka mēs viņus nogalinām. Lai tiešām tiktu atbrīvots, jums ir jābūt 55 procentiem, un mēs saņēmām 13.
Pat tad, kad režisors, tik ļoti pieķēries savām masveida augu iznīcināšanas beigām, mēģināja citu auditoriju, cerot, ka pirmie rezultāti bija tikai nejaušība, viņam nepaveicās. Pat ar jaunu testa auditoriju, beigas joprojām bombardēja, un Oz tika ielikts stūrī. Viņam bija jāmaina Little Shop of Horrors beigas vai jāriskē ar finansiālu kases katastrofu vienā no studijas dārgākajiem projektiem.
Tā bija pilnīga katastrofa. Pēc Sanhosē seansa es teicu: 'Vai mēs varam vēl vienu reizi pamēģināt Losandželosā, lai redzētu, vai reakcija ir atšķirīga?' Ozs paskaidroja. Deivids mani atbalstīja, un mēs to izdarījām, un mēs saņēmām tieši tādu pašu reakciju, piemēram, 16 procentus vai kaut ko līdzīgu. Mēs ar Hovardu zinājām, kas mums jādara: mums bija jāpārtrauc šīs beigas un jāpadara tās par laimīgām beigām vai apmierinošām beigām.
Laimīgās beigas, uz kurām atsaucas Ozs, ir tas, kurā redzams, ka Seimūrs notriec Odriju 2 un nogalina citplanētiešu augu dzīvību. Seimūrs un Odrija dzīvo laimīgi līdz mūža galam baltā žoga sapnī, un viņu dārzā draudīgi aug maza Odrija 2. Tas ievērojami atšķiras no Brodvejas lugas un tā, ko jūs varētu sagaidīt no Little Shop of Horrors, taču tas joprojām ir stāstījuma ziņā labāks nekā beigas, kas vairāk atbilst oriģinālajam izejmateriālam.
Talants pret sāpēm: The labākās šausmu filmas
Atkārtoti noskatoties Oza oriģinālās filmas Little Shop of Horrors beigas, lai arī man kā teātra draņķim un praktisko efektu cienītājam to ir sāpīgi atzīties, es sapratu, ka oriģinālo beigas neizdevās vienkārši iznīcināt. tā testa seansu laikā tā bija tās vienas nots beigu invāzijas montāža, kas vilka stāstu.
Jā, filmas galveno lomu atņemšana vienmēr ir riskanti, taču tā nav darījuma lauzējs. Ir daudz populāru filmu, kas nogalina tās galvenos varoņus, kuras auditorija joprojām patīk un apbrīno šodien. Padomājiet par tādiem stāstiem kā Thelma un Louise, The Great Gatsby vai Moulin Rouge — tie visi joprojām strādāja, ar laimīgām beigām vai nē, un arī pārbaudes seansu laikā nesaņēma tik zemus punktus, jo īpaši ne 13 vai 16.
Paturot to prātā, neatkarīgi no tā, cik simpātiskas varētu būt Sīmors un Odrija kā varoņi, mēs zinām, ka aiz skatītāju reakcijas uz Mazo šausmu veikalu slēpjas kaut kas vairāk nekā tikai tas, ka viņi ienīda mūs nogalinot [Sīmūra un Odrija] Oza paziņojumu.
Tas, kas Little Shop of Horrors oriģinālo beigas padara par darījuma lauzēju, nav potenciālo pircēju nāve. Tas ir fakts, ka filma turpinās šīs papildu 23 minūtes pēc smagas slepkavības ainas, it kā Sīmors un Odrija nebūtu svarīgi varoņi, jo viņi ir atstāti un viņu nāve nekad netiek apspriesta.
Pēkšņi Seimūrs: The labākās romantiskās filmas
Pēc minētā nogalināšanas brīža ir arī ievērojams laiks, kad scenārijā nav jaunu stāstījuma sitienu, nav aizraujošu atklāsmju un nav kulminācijas, lai filmu beigtu ar blīkšķi. Tā vietā filmā tiek rādīta aina, kad Odrija 2 iebrūk pasaulē. Jā, tas izskatās forši, taču tas neko nepievieno stāstam, jo mums jau bija aina, kurā redzams, ka augs uzvar Sīmūru un jau tiek izgatavota mini Odrija.
Mēs jau zinām, ka Odrija 2 uzvarēja, un zinām, kādas tam ir sekas, tad kāpēc ieguldīt mūsu uzmanību garā ainā, kurā redzams, ka citplanētietis uzvar un vēl uzvar? Kad esat pārvarējis Oza satriecošos efektus un leļļu darbus, visa aina šķiet, uzdrošināsies teikt, blāva, jo atkal tā neko nepievieno. Nav palicis neviens personāžs, kas mums rūp; visiem augu invāzijas “konfliktiem” nav likmju, jo mēs kā skatītāji neesam izveidojuši saikni ar cilvēkiem, kurus mēs uzskatām par apdraudētiem.
Īsāk sakot, sākotnējā beigas var izskatīties lieliski un izrādīt cieņu Brodvejas lugai. Tomēr tas joprojām šķiet vienas nots, un it kā tai vajadzētu slīdēt priekšā, jo stāsts par Seimuru un Odriju (kas būtībā ir mazais šausmu veikals) jau ir beidzies.
Teātra griezums ir tīrāks, darbojas labāk sižeta ziņā, un tas ir iemesls, kāpēc mūzikls ir kļuvis tik slavens un kļuvis par personisku iecienītu daudziem no mums šodien šeit, MAir Film. Kā jau teicām iepriekš, Frenka Oza sākotnējā redzējumā ir daudz ko novērtēt. Tomēr, tāpat kā jebkurš mākslas darbs, ārējas acis var palīdzēt atklāt defektus.
Abos sākotnējās “Little Shop of Horrors” seansos filmas veidotājam tika parādīts, kas filmā izdevās un kas ne, un dienas beigās mēs esam priecīgi, ka Ozs ieguva šo otro viedokli. Lai gan, redzot režisora griezumu, mēs tagad zinām, ka arī Ozs varētu uzņemt iespaidīgu Kaiju filmu.
Dalieties Ar Draugiem
Par Mums
Autore: Paola Palmera
Šī Vietne Ir Tiešsaistes Resurss Visam, Kas Saistīts Ar Kino. Viņš Sniedz Visaptverošu Būtisku Informāciju Par Filmām, Kritiķu Pārskatiem, Dalībnieku Un Direktoru Biogrāfijām, Ekskluzīvas Ziņas Un Intervijas No Izklaides Industrijas, Kā Arī Dažādu Multimediju Saturs. Mēs Lepojamies, Ka Mēs Detalizēti Apskatām Visus Kino Aspektus - Sākot No Plaši Izplatītajiem Bloķētājiem Un Beidzot Ar Neatkarīgiem Iestudējumiem - Lai Mūsu Lietotājiem Sniegtu Visaptverošu Kino Pārskatu Visā Pasaulē. Mūsu Atsauksmes Raksta Pieredzējuši Filmu Skatītāji, Kuri Ir Entuziasma Pilni Filmas Un Tajā Ir Ieskaujoša Kritika, Kā Arī Ieteikumi Auditorijai.