Ghostbusters: Afterlife pārskats (2021) — Amblina stila piedzīvojums un spoku pārņemšana, ko nemīlēt?
“Bustina spoki” un “Amblina stila piedzīvojums” ir tikai divi no iemesliem, kāpēc Spoku mednieki: Pēcdzīve ir filma, kuru jāredz. Šī iemīļotās franšīzes jaunākā daļa ir sērijas atgriešanās formā, kurā ir daudz humora, biedu un sirds. Aktieru sastāvs ir lielisks, un specefekti ir visaugstākajā līmenī. Ja esat filmas Ghostbusters cienītājs vai vienkārši meklējat kādu jautru filmu, ko noskatīties, šī ir ļoti ieteicama.
Rīcības pilns jautrības Spoku mednieki: Afterlife ir patiesi interesantāks, taču vai tas pārāk daudz paļaujas uz nostalģiju?
Spoku medniekiSpoku mednieki kā franšīze ir bijusi jaukta. Filma ‘84, protams, ir piecu zvaigžņu klasika, tās turpinājumi? Nu, pieņemsim tikai, ka tie šķeļ. Tāpat arī jaunākā daļa komēdijas filma franšīze par bezķermeņu garu slazdošanu sīkās metāla kastēs? Vai arī vajadzētu Spoku mednieki ir palikuši miruši un aprakti?
Es ar prieku varu teikt, ka bustin’ joprojām liek mums justies labi, lai gan, jāatzīst, ar dažiem brīdinājumiem. Galu galā, ignorējot Pola Feidžas 2016. gada izbraukumu, šī jaunā Spoku mednieka filma aktivizē mūsdienu notikumus, kad komanda ir izformēta un iedzīvotāji spokus noraida kā māņticīgas, vecas muļķības. Nekad nav īsti izskaidrots, kā pasaule aizmirsa 100 pēdu garu zefīra vīrieti, kurš uzbrūk Ņujorkai, taču, he, ir notikušas dīvainākas lietas.
Runājot par Svešas lietas , mēs ātri vien tiekam iepazīstināti ar Trevoru (soms Volfhards), Kalliju (Kerija Kūna) un Fēbi (Makenna Greisa), ģimeni, kurai ir grūtības samaksāt rēķinus. Saskaroties ar izlikšanu un citu iespēju, Kallija ved savus bērnus pusceļā pāri valstij uz Samervilu, kur viņi pārceļas uz viņas nesen mirušā tēva Egona Špenglera pamesto fermu. Tomēr, nokļuvusi tur, sāk notikt biedējošas ķibeles, un nepaiet ilgs laiks, kad Fēbe sāk atklāt patiesību par to, kas īsti bija viņas vectēvs un ko viņš darīja šajā pilsētā.
Ghostbusters: Afterlife ir filma, kas saistīta ar mantojumu un domu kaut ko nodot tiem, kas nāk pēc jums. Tas acīmredzami nāk no režisora un rakstnieka Džeisona Reitmena, kurš, gadiem ilgi sakot, ka nekad neveidos Spoku mednieku filmu, beidzot ir nolēmis risināt sava tēva Ivana Reitmena slavenāko darbu. Tātad, vai jaunākā Reitmana filma izvairās no viņa tēva darba draudošā rēga? Nu jā un nē.
Ir jāizsaka arguments, ka filma dara savu. Tas izceļ darbību no Manhetenas, pamet spēcīgo aktieru sastāvu un ieved jaunu varoņu paaudzi, lai turpinātu spert spoku dibenu. Turklāt tonis atšķiras no oriģinālās filmas. Ghostbusters ‘84 ir savdabīgs šarms; viss jūtas ļoti atviegloti un viegli iet. Pēcdzīvei ir vairāk kopīga ar Amblina stila piedzīvojumu filmu. Ir jāizpēta kazemāti, jāatrisina noslēpumi, un darbība tiek ievērojami palielināta.
Es nebaidos no spokiem! Labākās šausmu filmas
Tas nozīmē, ka filmā acīmredzami ir daudz no sākotnējās filmas. Gandrīz katrā ainā ir kāda atsauce uz 80. gadu klasiku. Dīvaini saliktās grāmatas? Viņi ir tur. Twinkies? Jā. Vārtu sargi un atslēgas meistari? Labāk tici tam. Lielākoties šie acu skatieni un mājieni darbojas Reitmaņu izveidotajā pasaulē, taču ir daži nedaudz nežēlīgi brīži, kad Džeisons tā labad izvelk veco spoku ķērāju ikonogrāfiju. Visievērojamākais ir mini Stay Puft Marshmallow Men. Viņi ir pietiekami jauki, bet šī Visuma loģikas ietvaros? Atvainojiet, tiem nav nekādas jēgas.
Manuprāt, tas, cik ļoti jums patiks Ghostbusters: Afterlife, būs atkarīgs no tā, cik ļoti šīs atsauces jūs kaitina un vai uzskatāt, ka tā ir pārāk atkarīga no oriģinālās filmas īpatnībām. Ja jūs esat tāds cilvēks, kurš vēlējās, lai šī būtu atkāpšanās no franšīzes, filma, kas izlauzās no ierobežošanas bloka un patiešām izstiepa savas rāpojošās ektoplazmas kājas, jūs būsiet vīlušies. Bet, ja jūs vienkārši vēlaties vēl vienu jautru piedzīvojumu pasaulē, kuru pazīstat un mīlat, ar daudzām Lieldienu olām un iekšējiem jokiem, iespējams, jūs pavadīsit jautru laiku ar Afterlife.
Kā cilvēks, kas stingri atradās pēdējā nometnē, es satriecos ar Afterlife, un tās šarms sagrāva manas ciniskās bruņas kā pozitīvi lādētu jonu straume, kas iznīcināja padievu. Tajā bija gandrīz viss, ko es gribēju Ghostbusters turpinājumā. Joki bija smieklīgi (lai gan ne tik citējami kā oriģināls), aktieru sastāvs bija patīkams un likmes bija pietiekami augstas. Daudzējādā ziņā Afterlife jutās kā 1984. gada filmas turpinājums, un mani pārsteidzoši aizkustināja tas, cik labi tā tika galā ar nelaiķa izcilā Harolda Ramisa prombūtni.
No jaunajiem aktieriem izcilā bija Greisa. Jaunais aktieris bija izcils kā nedaudz atdalītā Fēbe. Reitmanam būtu bijis viegli radīt iespaidu par Ramisa Egonu, taču šeit ir kas vairāk. Tas ir vairāk slāņains. Jā, viņai ir līdzīga Egona nedaudz atturīgā attieksme un gudrība, taču viņa ir arī viņas raksturs un ir nedaudz neaizsargātāka nekā viņas bezbailīgais vectēvs. Vienā brīdī viņa kļūst par savu pirmo draugu, kad mana sirds gandrīz izkusa, un es nedomāju, ka mazāks aktieris to būtu varējis izdarīt.
Iegūstiet slazdu! Labākās spoku filmas
Tas ir drosmīgs solis aizstāt oriģinālos dalībniekus ar jaunāku 'jauno paaudzi', taču es domāju, ka tas atmaksājas. Pirms Afterlife tika izlaistas un cilvēki bija dabūjuši tikai ieskatu reklāmkadrā, tika izteikta kritika, ka filma mēģina radīt Stranger Things. To redzot, es domāju, ka šīs bailes bija nepamatotas. Lai gan tam ir zināms DNS daudzums ar Amblina filmām, kas iedvesmoja populāro Netflix TV seriālu, tas nav “Spoku mednieki”. Tā ir vairāk jautra piedzīvojumu filma, kas notiek ar bērniem ar zvaigznēm, un pieaugušajiem ir daudz laika, lai spīdētu.
Jo vairāk es domāju par Ghostbusters: Afterlife, jo vairāk man tas patīk. Es droši vien teiktu, ka tas ir labākais Spoku mednieku turpinājums, ko esam ieguvuši, un tas nāk no kāda, kuram patīk otrā filma un 2016. gads. Tomēr tas nav pilnīgi bez kļūdām. Lai gan es varēju viegli pāriet no atsaucēm uz 84. gada filmu, daži elementi iepalika pat šī fantāzijas aprindās.
Pirmais ir garums, filma ir divas stundas gara, bet temps ir izslēgts. Tas noved pie vidus cēliena, kas sāk nepamanīt, un trešais cēliens, kas beidzas, pirms jums patiešām ir bijusi iespēja to izbaudīt. Es vēlos, lai Reitmans otrajā cēlienā būtu nogriezis daļu tauku un piešķirtu trešajam vairāk elpas. Godīgi sakot, man palika sajūta, ka mēs tikko sākam jautrību, kad kredīti sāka ritēt.
Mana otrā lielākā problēma ir niecīga, bet es domāju, ka tā būs liela problēma ilggadējiem Ghostbusters faniem. Mūzika lielākoties ir lieliska. Robs Simonsens paveic milzīgu darbu, iedvešot Elmera Bernsteina spocīgajai partitūrai jaunu elpu. Bet, ja es skatos filmu Spoku mednieki, es gribu dzirdēt tikai vienu dziesmu, un to ir autors Rejs Pārkers jaunākais. Kur tad tā bija, Reitman? Kur palika “Who Ya Gonna Call?” Ielikt to beigās ir vienkārši nežēlīgi!
Labi, brēc malā, man bija jautri ar Ghostbusters: Afterlife, es smējos, es asaru un, Dievs man palīdz, es aplaudēju. Afterlife izdevās notvert (vai tam vajadzētu būt slazdam?) oriģinālās filmas garu, vienlaikus ieelpojot seriālā jaunu elpu, izmantojot jaunu jautru aktieru sastāvu. Vai tas iepriecinās visus? Nē, manu kolēģu kritiķu murmināšana, kad mēs atstājām teātri, pierādīja, ka tas radīs šķelšanos. Varbūt viņi palaida garām arī Reja Pārkera Jr dziesmu? Tomēr šis recenzents precīzi zina, ko viņš nosauks par Afterlife. Lieliski!
Ghostbusters: Afterlife apskats
Lai gan pašam pašam būs jāizlemj, cik liela ir nostalģija Spoku mednieki: Afterlife, nav noliedzams, ka filmai ir daudz gara.
4Dalieties Ar Draugiem
Par Mums
Autore: Paola Palmera
Šī Vietne Ir Tiešsaistes Resurss Visam, Kas Saistīts Ar Kino. Viņš Sniedz Visaptverošu Būtisku Informāciju Par Filmām, Kritiķu Pārskatiem, Dalībnieku Un Direktoru Biogrāfijām, Ekskluzīvas Ziņas Un Intervijas No Izklaides Industrijas, Kā Arī Dažādu Multimediju Saturs. Mēs Lepojamies, Ka Mēs Detalizēti Apskatām Visus Kino Aspektus - Sākot No Plaši Izplatītajiem Bloķētājiem Un Beidzot Ar Neatkarīgiem Iestudējumiem - Lai Mūsu Lietotājiem Sniegtu Visaptverošu Kino Pārskatu Visā Pasaulē. Mūsu Atsauksmes Raksta Pieredzējuši Filmu Skatītāji, Kuri Ir Entuziasma Pilni Filmas Un Tajā Ir Ieskaujoša Kritika, Kā Arī Ieteikumi Auditorijai.